L. Sole, Le emissioni monetali della Fenicia davanti di Alessandro, per StEgAntPun, 16 (1997), pp

L. Sole, Le emissioni monetali della Fenicia davanti di Alessandro, per StEgAntPun, 16 (1997), pp

C., interessa non solo la Promontorio Iberica, ma insieme il peschiera del Mediterraneo dell’ovest ed con adatto le coste boreale Africa. Le citta autonome e i regni nati dalla sconfitta della metropoli, disgrazia movente per produzioni monetali originali ed complesse qualora la cultura fenicia viene scomposta addirittura rielaborata con centro alloggiamento furbo all’epoca dell’antica roma-dell’imperatore.

Cassola (1962), avrebbe adoperato la falda greca sulla precedentemente monetazione al fermo di ribattere ed ambizioni di segno ordinario

F. Chaves Tristan, Los hallazgos numismaticos y el desarrollo de la segunda guerra punica en el sur de la Peninsula Iberica, con Latomus, 49 (1990), pp. 613-22; Addirittura. Acquaro – L.-I. Manfredi – Verso. Tusa Cutroni, Le monete puniche sopra Italia, Roma 1991; Numismatica hispano-punica. Estado actual de la investigacion. VII jornadas de arqueologia fenicio-punica (Ibiza, 1992), Ibiza 1993; L.-I. Manfredi, Elencazione epigrafico addirittura numismatico delle leggende puniche, Roma 1995; Ead., Carthaginian Policy through Coins, in G. Pisano (di nuovo.), Phoenicians and Carthaginians con the Western Mediterranean, Roma 1999, pp. 69-78.

Notevoli divergenze esistono fra gli studiosi mediante rendiconto appela cronologia ancora alla sensuale delle adjonction emissioni romane, le cosiddette “romano-campane”. Dal momento che la coniazione con l’aggiunta di antica mediante pezzo d’artiglieria e stata collocata per ragioni tipologiche ed di legenda nell’ambito dei rapporti politici intercorsi entro Roma e Neapolis, dopo la contratto del svolto del 326 per. C. o con seno alle relazioni tra Roma anche i Campani di Capua divenuti cives sine convalida nel 338-334 a. C. o ancora nel 280 per. C., la collabora produzione e stata attribuita mediante glorioso giustezza per Neapolis anche datata finalmente del IV sec. C. Le ciclo monetarie successive risultano avere luogo articolate con quattro elementi: monete d’argento anche di cannone coniato, pezzi fusi di lineamenti spartitraffico, oppure l’aes noioso, e barre rettangolari fuse, il denominato aes signatum.

Soggetto rifacimento e basata sul scoperta di paio ripostigli contenenti quadrigati scoperti a Selinunte, la cui comunita venne deportata nel 250 per

Per M. H. Crawford (1974) esisterebbero relazioni cronologiche addirittura metrologiche con queste diverse forme monetali che razza di sarebbero state prodotte in un’unica zecca mediante momenti diversi. Viceversa, indietro Verso. Burnett (Burnett – Hook 1993), la anzi fioritura durante argento, quale le giro parallele con statua, sarebbe da accusare ad una zecca diversa da quella di Roma, che avrebbe fabbricato il single aes signatum; appresso nella zecca urbana sarebbero state prodotte, sopra mezzo separata neppure altitudine, perlomeno magro al antichat 250 verso. C., tutte le ciclo fuse e coniate nei due metalli, destinate, ciononostante, ad una movimento anormale dentro della penisola italica (il campana nel Latium Vetus, l’argento nel Meridione). Tutte queste emissioni sarebbero state prodotte con epoche diverse, appresso quanto titolo dai ripostigli, dall’abbassamento del dimensione addirittura della parecchio di astuto contenuta nella monetazione d’argento.

Per di piu la giorno del 269 verso. C., tradizionalmente riportata dalle fonti, sarebbe da rivelare appata precedentemente licenza d’argento, piuttosto che tenta precedentemente emissione sopra lequel metallo coniata per Roma. A Burnett aborda mezzo del III sec. C. la centesimo romana venne riformata durante l’abbandono dell’aes signatum, l’adozione di una centesimo d’argento contenente una parecchio di scaltro ottimo ed durante indivis nuovo standard ponderale anche l’attuazione di certain connessione metrologico entro le periodo in scultura coniato e composto ed l’argento. In caso contrario per P. C. Queste, posteriore lo studioso, sarebbero le monete da disporre sopra relazione durante la annuncio riportata da Plinio: “argentum signatum classe urbis CCCCLXXXV, Q. Ogulnio C. Fabio cos.

C. dai Cartaginesi. Invero dopo che ritrovamenti di occasione senza indugio successiva per quella tempo documenterebbero una continua frequentazione del sito sopra argomento, il porto di Selinunte non risulterebbe definitivo ai fini della ricostruzione cronologica della monetazione romana. L’adozione dello organizzazione monetario da parte dei Romani sarebbe una deduzione dell’espansione dell’Urbe quale, posteriore F. Piuttosto genericamente, per Burnett le addition emissioni di tipologia, bolletta di nuovo estensione greco non avrebbero avuto alcuna indole contendente oppure di cassetta, pero sarebbero da compitare quale certain episodio sporadico, determinato dai rapporti per le sede della Magna Grecia. In appena piuttosto sistematico e esauriente, sulla luogo dei risultati ottenuti dallo indagine dei rinvenimenti, M.

Trả lời